{"id":1408,"date":"2014-02-28T10:19:43","date_gmt":"2014-02-28T10:19:43","guid":{"rendered":"https:\/\/igop.uab.cat\/politica-e-internet\/"},"modified":"2014-02-28T10:19:43","modified_gmt":"2014-02-28T10:19:43","slug":"politica-e-internet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/politica-e-internet\/","title":{"rendered":"Pol\u00edtica e Internet"},"content":{"rendered":"<p>[vc_row el_position=\u00bbfirst last\u00bb] [vc_column width=\u00bb2\/3&#8243;] [vc_column_text el_position=\u00bbfirst last\u00bb]<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/igop.uab.cat\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/DEST-politicainternet.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" style=\"margin-right: 15px;\" alt=\"DEST-politicainternet\" src=\"https:\/\/igop.uab.cat\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/DEST-politicainternet.jpg\" width=\"235\" height=\"160\" \/><\/a>Informaci\u00f3n, cultura y conocimiento: nuevas pr\u00e1cticas ciudadanas, nuevas pol\u00edtiques p\u00fablicas. Un caso comparativo entre Espa\u00f1a y los Estados Unidos (Ley Sinde versus Ley SOPA).<\/strong><\/p>\n<p><strong>S\u00edntesis de la propuesta<\/strong><\/p>\n<p><em>La investigaci\u00f3n se basa en consideraciones pol\u00edticas &#8211; vinculadas a nuevos conflictos tem\u00e1ticos en la agenda pol\u00edtica y el debate p\u00fablico &#8211; y tambi\u00e9n en la b\u00fasqueda de modos de interacci\u00f3n entre los ciudadanos, la sociedad civil y las instituciones pol\u00edticas que puedan abordar los retos de una sociedad basada en el conocimiento en red<\/em>.<\/p>\n<p><strong>El proyecto<\/strong>\u00a0aborda el emergente movimento de cultura libre (Free Culture Movement (FCM)), la regulaci\u00f3n de la propiedad intelectual y los problemas de privacidad en Internet.\u00a0Buscar comprender como factores contextuales del FCM dan forma a sus l\u00f3gicas organizativas y determinan la interacci\u00f3n con las instituciones pol\u00edticas en la formaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n<p>Esta investigaci\u00f3n aspira a llenar lagunas conectando diversas \u00e1reas de investigaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>Ampliar el an\u00e1lisis de pol\u00edticas p\u00fablicas en nuevas \u00e1reas de derecho digital, de econom\u00eda digital, teor\u00eda de la organizaci\u00f3n, teor\u00edas de los movimientos sociales, sociolog\u00eda, y ciencia pol\u00edtica en general.<\/li>\n<li>Incorporar una dimensi\u00f3n anal\u00edtica sociopol\u00edtica en el an\u00e1lisis de la cultura libre desarrollado en los campos del derecho virtual y los estudios organizacionales.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Metodol\u00f3gicamente<\/strong>, quiere ir m\u00e1s all\u00e1 de la literatura actual basada principalmente en estudios de caso \u00fanico para adoptar un enfoque comparativo &#8211; comparando varios casos nacionales y centr\u00e1ndose en c\u00f3mo los atributos contextuales contribuyen a dar forma a las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n explorar\u00e1 c\u00f3mo los movimientos sociales implementan la &#8216; movilizaci\u00f3n transmedia &#8216; (Costanza &#8211; Chock, 2011), el conjunto de herramientas y pr\u00e1cticas utilizadas por los actores del movimiento para difundir sus ideas a trav\u00e9s de m\u00faltiples plataformas (redes sociales, motores de b\u00fasqueda, servicios de microblogging, noticias, p\u00e1ginas web&#8230;).<\/p>\n<p>En una perspectiva comparativa, el objetivo del proyecto es desarrollar una descripci\u00f3n y comprensi\u00f3n de las condiciones y mecanismos que vinculan las organizaciones de la sociedad civil con el proceso de policy making en los debates pol\u00edticos sobre Internet.<\/p>\n<p>M\u00e1s precisamente, esta investigaci\u00f3n pretende aportar evidencia cient\u00edfica sobre el movimiento que recientemente se ha movilizado en contra de la regulaci\u00f3n del acceso y gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n, la cultura y el conocimiento, as\u00ed como evaluar las respuestas que los responsables pol\u00edticos, los promotores de pol\u00edticas p\u00fablicas, est\u00e1n dando a esta nueva fuente de conflicto social.<\/p>\n<p>Las pr\u00e1cticas FCM se analizar\u00e1n desde el punto de vista de la forma, la composici\u00f3n, la creaci\u00f3n de redes, la creaci\u00f3n de estrategias transmedia, dirigidas a los policy makers o responsables pol\u00edticos. La investigaci\u00f3n tiene como objetivo explicar:<\/p>\n<ul>\n<li>Como estas visiones y pr\u00e1cticas presentes en la FCM son modeladas por los atributos del contexto de oportunidad pol\u00edtica.<\/li>\n<li>Como las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n est\u00e1n transformando la manera de interactuar entre ciudadanos y sociedad civil e instituciones pol\u00edticas en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dos atributos se tendr\u00e1n en cuenta: los estilos de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas (policy-making) donde el trabajo distinguir\u00e1 entre el estilo de consenso-caracterizado por la construcci\u00f3n de relaciones abiertas e inclusivas entre Estado y sociedad civil-, y el estilo de imposici\u00f3n-definido justamente para actuar de manera contraria a la anterior y la importante transformaci\u00f3n y crisis de los derechos de autor relacionada con la emergencia de modelos de negocio basados \u200b\u200ben el copyleft-.<\/p>\n<p>El <strong>enfoque emp\u00edrico<\/strong> principal ser\u00e1 una comparaci\u00f3n de casos que analizar\u00e1 dos procesos legislativos:<\/p>\n<ul>\n<li>El de Espa\u00f1a (enmarcado en el contexto de la Uni\u00f3n Europea: Ley Sinde, Ley Lasalle y la Ley de reforma del Codigo Penal (que endurece las medidas contra los ataques a la propiedad intelectual)<\/li>\n<li>El de Estados Unidos (leyes SOPA y PIPA).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Desde el punto de vista emp\u00edrico, la principal novedad ser\u00e1 el desarrollo de un m\u00e9todo interdisciplinario para comparar c\u00f3mo se desarrolla el debate en las distintas plataformas y canales.<\/p>\n<p>Este m\u00e9todo combinar\u00e1 un mapeo de pol\u00e9micas surgidas en Internet (para identificar la red de trabajo), con t\u00e9cnicas de data mining a trav\u00e9s de m\u00faltiples plataformas, an\u00e1lisis de redes sociales y an\u00e1lisis de contenidos. As\u00ed los resultados del trabajo ser\u00e1n el producto de una triangulaci\u00f3n entre entrevistas y cuestionarios on-line semi-estructurados dirigidos a los actores pol\u00edticos claves, a escala local, regional y nacional.<\/p>\n<p>Se esperan tres l\u00edneas de impacto:<\/p>\n<ul>\n<li>impacto en t\u00e9rminos de contribuci\u00f3n a una mejor gobernanza y la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas (policy-making) en los nuevos usos sociales,<\/li>\n<li>impacto a\u00f1adiendo valor al estado de la cuesti\u00f3n dedicado a este campo de estudio social,<\/li>\n<li>y el potencial para la adquisici\u00f3n de competencias y la formulaci\u00f3n de nuevas metodolog\u00edas para mapear los debates p\u00fablicos en Internet.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Adem\u00e1s, el trabajo se propone provocar tres efectos diferentes: contribuir a la mejor de la gobernanza y del policy making los temas relacionados con las nuevas pr\u00e1cticas sociales; a\u00f1adir valor al estado de la cuesti\u00f3n dedicado a este campo de estudio social; adquirir competencias y formular nuevas metodolog\u00edas para mapear los debates p\u00fablicos en Internet.<\/p>\n<p>[\/vc_column_text] [\/vc_column] [vc_column width=\u00bb1\/3&#8243;] [vc_column_text el_position=\u00bbfirst\u00bb]<\/p>\n<h4>Proyecto B\u00c1SICOS<\/h4>\n<p>[\/vc_column_text] [vc_column_text]<\/p>\n<p><strong>Web:<\/strong><\/p>\n<p><a title=\"Pol\u00edtica de Internet\" href=\"http:\/\/igopnet.cc\/es\/internet-policy-2\/\" target=\"_blank\">http:\/\/igopnet.cc\/es\/internet-policy-2\/<\/a><\/p>\n<p>[\/vc_column_text] [vc_column_text el_class=\u00bbfonsgris\u00bb el_position=\u00bblast\u00bb]<\/p>\n<h4><strong>Equipo:<\/strong><\/h4>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\">Con base en Barcelona, dirigido por el IGOP (UAB).<\/span><\/p>\n<p><strong>Dra. Mayo Fuster:<\/strong>\u00a0con una larga experiencia en el estudio de los procomunes digitales y los movimentos sociales.<\/p>\n<p><strong>Dr. Jorge Salcedo:<\/strong>\u00a0asistente de la investigaci\u00f3n, que ha desarrollado su labor investigadora en torno a la visibilidad de los actores pol\u00edticos en los medios durante los pol\u00e9micos debates generados por la Ley Sinde en Espa\u00f1a y el Acto de Econom\u00eda Digital en el Reino Unido. Miembros de IGOPnet y consejo externo: Asociaci\u00f3n Amical Wikipedia y Fundaci\u00f3n P2P.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\">Con base en Cambridge (Boston, USA).<\/span><\/p>\n<p>Con el apoyo del Centro Berkman Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard:<\/p>\n<p><strong>Dr. Yochai Benkler<\/strong> (Facultad de Derecho de Harvard &#8211; profesor y co-director del Centro Berkman Internet y Sociedad), un acad\u00e9mico reconocido internacionalmente en esta \u00e1rea disciplinar el cual tiene una experiencia de casi 15 a\u00f1os en la investigaci\u00f3n sobre propiedad intelectual, cooperaci\u00f3n social y Internet.<\/p>\n<p><strong>Dr. Sasha Constanza<\/strong> (Estudios Comparativos de Medios &#8211; Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts y miembro tambi\u00e9n del Centro Berkman Internet y Sociedad), experto en movimientos sociales, tecnolog\u00eda y movilizaci\u00f3n transmedia.<\/p>\n<p>[\/vc_column_text] [\/vc_column] [\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row el_position=\u00bbfirst last\u00bb] [vc_column width=\u00bb2\/3&#8243;] [vc_column_text el_position=\u00bbfirst last\u00bb] Informaci\u00f3n, cultura y conocimiento: nuevas pr\u00e1cticas ciudadanas, nuevas pol\u00edtiques p\u00fablicas. Un caso comparativo entre Espa\u00f1a y los Estados Unidos (Ley Sinde versus Ley SOPA). S\u00edntesis de la propuesta La investigaci\u00f3n se basa en consideraciones pol\u00edticas &#8211; vinculadas a nuevos conflictos tem\u00e1ticos en la agenda pol\u00edtica y el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1127,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-1408","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/igop.uab.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}